くっくっく………喜ぶがいい。
きさまのような女系天皇を容認する売国奴が、超エリート愛国者に遊んでもらえるんだからな……

　……

　サイヤ人は生まれてすぐに愛国心の素質を検査される…
そのときの数値が低いクズ野郎がきさまのように、サヨク売国奴やジェンダー信者の多い星に送り込まれるのだ…
ようするにきさまは落ちこぼれ売国奴だ…

　そのおかげで私はいろんな思想にふれることができたのだ、感謝しないとな。
それにサヨク売国奴というが、いろいろと学べば自称超エリート愛国者をこえることがあるかもよ。

　くっくっく……おもしろい冗談だ……
では女系を容認するクソフェミ野郎ではどうやっても超えられぬ、愛国心の壁を見せてやろう……

有能な怠け者は司令官に、

有能な働き者は参謀にせよ。

無能な怠け者は…そうだな、
連絡将校ぐらいならできるだろう。





無能な働き者？





それは処刑するしかあるまい。



ハンス・フォン・ゼークト

―― 皇室コンテンツ ――


女 帝 で Ｇ Ｏ ！ （後編）

　そもそも女系天皇制を言い出した小泉の諮問機関である有識者会議とは何だ？
メンバーの中に、皇室の歴史に詳しいヤツがいったいどれほどいると言うのだ !?
いやそれ以前に、メンバーはどう見ても売国奴の巣窟ではないか！
こんな連中が短い時間での話し合いで勝手に２０００年の伝統を持つ男系継承を放棄しやがって、許さんぞ !!!



【 緒方貞子 】
「人権擁護法案」を熱心に推進、国連人権委員会日本政府代表として人権擁護法案を日本に持ち込んだ張本人。
町村外相が分担金削減を申し入れた問題に対して中国やロシアを代弁。

【 岩男壽美子(武蔵工業大学教授) 】
男女共同参画運動に関わっていた人間。ジェンダーフリー論者。

【 奥田碩(日本経済団体連合会会長、トヨタ会長) 】
靖国問題その他で常に中国の意向に添った発言をすることで有名。

【 笹山晴生(東京大学名誉教授) 】
建国記念日に反対を唱えている日本歴史学協会に所属。
超左翼の歴史家。

【 古川貞二郎(前内閣官房副長官) 】
副官房長時代、北朝鮮との裏交渉段階で安倍晋三官房副長官(当時)を蚊帳の外に置くことに荷担。

【 園部逸夫(元最高裁判所判事) 】
強烈な政教分離の主張者(玉串判決に関わる)伝統否定容認論者
(皇室に関わる会議の参加資格がもっとも無いと思われる人物)

【 吉川弘之(産業技術総合研究所理事長、元東京大学総長) 】
皇室無視発言「どうってことない」

※ソースはネットです



　人権擁護法案は関係ないような………
アレって、ネット世論でも「亡国の法律だよ派」と「たいした事できる法律じゃないよ派」に分かれているでしょう？

　私はこのテのことを言い出すヤツを見ると、いつも疑問に思うことがある。

「つまりメンバーの政治スタンスが問題であって、内容そのものは問題ないのか？」

　ふん、もちろん中身も問題だらけだ！

　だったら発言者の素性などどーでもよいと思うがな。
彼らは小泉総理の指示を受けて案をまとめたにすぎんよ、発言者の素性を問題視するなら小泉総理を問題視しろ。
ましてや北朝鮮への対応と皇室など何の関係もあるまいに。
ただ単に特定アジアへ強気な態度をとらん連中だから気に入らないってだけだろうが。

　ベラベラとくだらんゴマかしをしやがって！
メンバーの中に売国奴が含まれているのは事実だ！

　まぁお前が売国奴と思うのは勝手だが。



　別冊歴史読本 「皇位継承の危機」　ｐ27

たとえば東京大学名誉教授で歴史学者（日本古代史）の笹山晴生氏は、皇太子殿下の“ご進講役”を努めたことのある人物。また元国連難民高等弁務官の緒方貞子氏は皇后陛下との親交があると聞く。さらに経団連の奥田碩会長は、三笠宮寛仁殿下の邸宅に頻繁に招かれるほどの間柄だそうだ。
　また、前内閣官房副長官の古川貞二郎氏の場合は、首相内閣参事官時代の1989年（平成元）に、大喪の礼や即位の礼の実務を担当し、退官した2003年（平成15年）の春には、皇室典範の改正思案をまとめたともいわれている。



　…ちなみに「伝統否定容認論者」と言われる園部逸夫氏 (元最高裁判所判事) ですが、彼は過去に女帝へ賛意を示しており、その理由で会議のメンバーになったと見るのが自然でしょう。

　なお奥田碩会長と仲が良いらしい三笠宮寛仁殿下は、女系の移行に難色を示している。
お前の言う売国奴とやらが、女系を快く思わない現皇族と仲がよいとは面白い矛盾じゃないか。
皇室問題とはおよそ関係のないことを持ち出してあげつらうから、こんな矛盾をきたすんだよ。

　うぐぐぐぐぐ……

　かる〜く自爆でつね。

　まぁジェンダー論者や女帝賛成者を招いているあたり、最初から結論ありきな構成なのは事実だが。
是非を討論するための会議というよりは、小泉総理の方針をまとめて権威づけするための会議だろう。

　ふざけやがってー !!!!!
このヤリ口は、日本の文化を無視して政策を押し付けやがったＧＨＱと同じ手法だ！
こんな卑劣で日本を破壊する手法を用いるなら、許さんぞ！



　櫻井よし子webサイト

GHQでさえ手をつけることを憚った天皇制の本質に、10人の“賢者”は手をつけたことになる。天皇制を天皇制ならしめてきた血筋の純粋性に踏み込み、異質のものに変えようという今回の結論を導き出した人びとは、吉川座長が「私たちは歴史観や国家観で案を作ったのではない」と述べたように、日本の歴史も文明も振り返ることなく、また、それらへの愛情も理解も反映させることなく、日本文明の核である天皇制のあり方に手を入れたことになる。

その意味で有識者会議は、日本文明をばっさり切り捨てて現行憲法を押し付けた、あのGHQと同じである。



　文化・伝統を切り捨てて新しい価値観を押し付けたのがＧＨＱなら、明治政府もＧＨＱですわね。

　でも王政復古を唱えて、明治憲法を成立させていませんでしたか？？

　… 一部保守にとっては「旧き良き伝統の憲法」とされる明治憲法ですが …
成立当初は、「天皇を憲法で条文化するのは、日本の伝統を無視したものだ」と批判を受けていますよ …

　で、ＧＨＱがこういう態度を取ったのか？



　FRASH24　2005年12月16日

小泉純一郎首相は１６日昼、女系・女性天皇を容認する皇室典範改正に関連し、自民党内で男系天皇維持を求める意見が強いことについて「さまざまな意見がある。国民全体の議論で、自由な議論をすればいい」と述べた。官邸で記者団に答えた。



　ずいぶんと寛大なGHQだな。

　前から疑問なんですが、小泉総理を批判する人って、どーしてこう過激な単語ばかり用いたがるんでしょうか。



　　　　　　亀井静香　「小泉はヒトラーだ」

　　　　　　田中康夫　「小泉は東条だ」



　さぁ？…悪いイメージしかない単語を使わないと他人の注意を引けないからだろ？
そう解釈されるのがイヤなら、実態とかけ離れた過激な単語で悪口を言うのは止めるべきだな。
他人を批判するのにヒトラーとかGHQとか持ち出す人は、はっきり言って議論する能力が無いように見える。

　……ただ、有識者会議の「私たちは歴史観や国家観で案を作ったのではない」というのは気になります。

　有識者会議の報告書を読んだら、その意味がわかるよ。
彼らのプランは、「歴史的な価値のある伝統としての天皇制」を考えるためのものではない。

「現代の象徴天皇制をいかに継続させるか」が有識者会議の目線だ。

象徴天皇制からして、皇室の歴史の中ではまだ浅いものだからな。



　有識者会議の報告書　※要約ですので、リンク先をお読み下さい

象徴天皇の制度は、我が国の歴史と深い関わりを持ち、国民の支持の上に成立するものであることから、これにふさわしい皇位継承制度について、以下の３点を基本的な視点として、総合的な考察を行うこととする。

１） 国民の理解と支持を得られるものであること
２） 伝統を踏まえたものであること
３） 制度として安定したものであること





　これに異論があるのは構わんよ。
しかし批判するのなら、有識者会議の意見はあくまでも「国民に理解されつつ、長続きする制度」を最優先にしたものだということを理解した上で批判してくれ。

　……………まぁ、私はとうぜん読んでいますので、反論は後ほどに。

　ところでベジータさんは、報告書には目を通しているんでつか？

　………


　くっくっく……いまのが限界だとしたらとんだ期待ハズレだぜ……
そろそろ本気でいくから、覚悟はいいか？

　ヒソヒソ… （ もうダメぽ感が、すでにただよい始めていますわね ）

　ヒソヒソ… （ カカロットフォルテ中尉の意外な強さに驚いている状態でつよ ）

　ヒソヒソ… （ わたくし、一度ナマで火病―ファビョン―を見てみたいと思っていたんですの ）

　ヒソヒソ… （ もう少し待ってください、まだカマセ犬のナッパが負けた程度ですから ）

　いいか、男系による継承とはこれまで長く続いてきた伝統だ。
伝統には必ず何か意味があるのだ！
長く続くということは、それが必要だったからだ！
不要なものなら、とっくに消えているはずだからな。
これはもしかしたら、現代の人間には想像もつかん大きなモノなのかもしれん。



　「語られなかった皇族たちの真実」　竹田 恒泰　ｐ29

伝統を軽視することは祖先に対する冒涜ではないだろうか。なぜなら、伝統には何か必ず重大な意味があり、それゆえに大切に守られてきたはずだからだ。そして無意味なものは時間の流れの中で自然と淘汰され、捨てられてきたはずである。しかも伝統の持つ意味は、もしかすると私たち現代人にはおよそ想像もつかない大きなものであるかもしれない。



　…伝統とは、非合理なものを懲りずに残しているから伝統だと私は思うのですが。

　で、男系の伝統には具体的にどんな重大な意味があるのですか？
「かもしれない」と言っている人に聞くのは、酷な質問かもしれませんが。

　……

　ベジータさ〜ん？？

　これに対する返答も書いてある。



　「語られなかった皇族たちの真実」　竹田 恒泰　ｐ68

なぜ、男系にこだわらなければならないのか。その最たる理由は、皇統の男系継承は2000年の伝統があるからということに尽きる。これだけ長い間育まれ、そして守られてきた伝統的慣習を簡単に変更するというのであれば、それは先祖に申し訳ないことであると考えなくてはならない。
「皇統はなぜ男系により継承されなければならないのか。女系ではいけないのか」という設問に出会うことがあるが、この設問は的を外したものであるといわざるをえない。なぜなら、男系により継承されてきたものを天皇家をいうのであり、皇統が女系により継承されたとしても、それは天皇家とはいえないからだ。
（略）
したがって、皇位の男系継承は、それが既に2000年近く続く伝統的慣習というだけで、守らなければいけないことの十分な理由になる。



　よーするに「昔からそう決まってるの！」でつか。
なんというか、「大きな意味が」とか言う割には底が知れていまつね。

　ふん、上の本には「男系・女系のどっちが正当か」という論争が数百年後に起こるかもしれないと書いてあるだろう！

　「どっちが正当か」という騒動は、別に男系に限っても起きているだろ。

　ふざけやがって、許さんぞ！
貴様は伝統には何の価値も無いというのかっ !!!!!

　ヒソヒソ…（ コレがナマ火病ですの？ ）

　ヒソヒソ…（ いえ、これはまだキレているだけで、火病とは言えません ）
（ 火病モードに突入すると、怒るだけでなく濃厚な電波が発生しますから ）

　いや、伝統にはちゃんと価値を認めている。
ただ伝統維持がすべてにおいて優先されるとは思っていないだけで。

　…いちおーフォローしておきますね…
皇統を「どちらか一方の性別のみ」に限定することには、メリットもあります。
一方の性別に限定してしまえば、権勢欲にまみれた人に婚姻政策で皇統を乗っ取られることはありません。

　あのー、フォルテ中尉。

　なんだ？

　フォルテ中尉は、女系容認には伝統を上回る価値があると？

　現代の天皇制の価値は、簡単に言うと国益だ。
皇室の伝統は、国益のための手段にすぎん。




　　　　国益 ＞＞＞＞ 越えられない壁 ＞＞＞＞ 伝統



　国益？？　抽象的すぎますわね…具体的にどんな国益があるのですか？

　日本国民の統合だよ。

日本は欧米やイスラムのように１つの強固な宗教で結ばれていない。
そんな日本人にも、自分が日本人であることを認識させるもの……それが天皇制だ。
もちろん男系の伝統を維持できるにこしたことはない。
しかし世論調査を見たら、女帝や女系を容認しても「国民の統合」という機能にはさして影響が無さそうなんでな。
だから長期安定のために女系も容認しようというのが有識者会議の意見だよ。

　くっくっく。　墓穴を掘りやがったぜ。

　たいした自信だねベジータ…
それとも恐怖のあまりアタマがおかしくなったのかな？

　今、天皇制の役割は「国民の統合」だと言ったな？

　ああ、言った。　憲法にもはっきりとそう書いてある。

　日本人が天皇制を支持しているのは、それが神武天皇からの「万世一系」だからだ。

歴代天皇の血統ではない者に、誰も権威を認めない。

これは前回でも指摘しただろう？

　さて、上の図をみたら分かると思うが…



女系で血統をさかのぼれば、ただの一般人である小和田家の血統になってしまう。

かといって男系で血統をさかのぼれば、ただの一般人である “ 女帝 ” 愛子陛下の夫の血統になってしまう。



　くっくっく……ただの一般人が天皇とは笑わせやがるぜ。
男系による万世一系のつながりを捨てることは、天皇が過去の血統を捨てることに等しい。

そうなったら天皇家の権威が低下するぞクソッタレ !!!

【 Ｑ，女系になったら、天皇家の権威は低下するの？ 】

　日本人が日本人として１つにまとまっていられるのは、万世一系である天皇制への崇拝があるからだ。
万世一系をしめす男系の血統を、別のものに変えるだと？
そんなことをしたら天皇家の権威は失われる。
はっきり言ってやろうか、日本はおしまいだ !!!!

　…女系を認めたら、なんで天皇家の権威が低下するのだ？

　ふん、バカめ。
歴代天皇の血統であることこそが、天皇家の権威だと言っただろう！
一般人が天皇になって、権威が失われないとでも思っているのか !?
目が見えないようだから、もう一度貼ってやる。
感謝するんだな。

　おまえが提示した、そのツッコミ所満載な系図への反論は後にしよう。
まずその前に……「権威」って何か分かって発言しているか？



＜ 権威 ＞

（１） 他を支配し服従させる力。

（２） ある方面でぬきんでてすぐれていると一般に認められていること。また、そのような人。オーソリティー。

by三省堂




　権威とは、簡単に言うと「その理屈で、他者を納得させられるかどうか」だよ。
神話や伝承などは権威を維持するための手段にすぎん。
たとえ学術的・法的には正当性のある理屈でも、多数が「何言ってんだこのバカｗｗｗｗ」と感じたなら、それは「権威の失墜」だ。
逆に冷静に考えたらツッコミ所満載な屁理屈でも、多数が「その理屈には正当性がある」と認めたら、それは権威とよべる。

　たしかに、「神武天皇からの万世一系」からして、本当はどうだか怪しいものですわね。
カトリックの権威であるローマ教皇にしたところで、イエスが聞いたら「なんじゃこりゃ」でしょうし。

　… 国民をまとめる為の神話や伝承なんて、みなそんなモノですよ …
… でもそこはツッコまずに盛り立てるのが、大人のお約束というものです …

　で、「女系になると天皇家の権威が低下する」と言う以上は、女系になったら天皇家の支持率が下がるという論拠を出してもらおうか？
ただし現実は逆だがな。




　読売新聞（2005年12月14日）の世論調査

これまでと同じ男系を維持する方がよいか、女系も認める方がよいかを聞いたところ、「女系」６０％が、「男系」１９％を大幅に上回った。

※ただし読売新聞の調査では、女系容認の割合は前回の調査よりも低下している


　毎日新聞（2005年12月13日）の世論調査

女系については今回初めて質問したが、容認賛成が７１％にのぼった。ただ、２２％の人が「男系を維持すべきだ」と答えており、国民の一部に男系維持論が根強いこともうかがわせた。


　日経新聞（2005年11月02日）の世論調査

調査で小泉純一郎首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」（吉川弘之座長）が 「女性・女系天皇」を容認する方針を打ち出したことへの意見を聞いたところ、「賛成」が７７％と 「反対」の６％を大きく引き離した。


　時事通信社（2005年6月17日）の世論調査

時事通信社が17日まとめた皇位継承方法に関する世論調査結果によると、7割以上が現行の男系継承（父方が皇族）について「こだわる必要はない」と、母方のみが天皇の血筋を引く女系天皇を容認していることが分かった。



　ちっくしょーお !!!!

なんでだ…なんで女系が男系の戦闘力をうわまわる…

　戦わなくちゃ、現実と。

　俺はサイヤ人一だ！全世界で一番強いんだーっ！

　フリーザ様のパシリが、何を言っているんでつか？

　………

　おいどうした、さっさと論拠を出せ。
でないと、お前は「憲法９条がなくなったら海外に侵略する国になります！」とわめく連中と同等だぞ？

　フン、その程度でオレが負けるとでも思っているのか！
世論調査でしてやったり！ってところだろうが、そうはいかんぞ！

　そろそろファビョる兆候が出てきたな。

　くっくっく、しらばっくれてやがるぜ。

そんな世論調査など捏造だ！

　（ ピピピ ）　な、なんだこの電波の戦闘力は！ どんどん上がっていく！

　……では、ベジータが信頼できる世論調査を出せ。

　・・・・・・・・・・


　くだらん世論調査など持ち出しやがって、ムカつくヤローだぜ！
だいたい、その世論調査の相手は、男系と女系の違いなど分かっているのか？
国民は、男系・女系の存在すら知らん！

【 Ｑ，国民は男系・女系の違いを知らないから世論調査に意味は無い？】

　それって、「男系になろうが女系になろうが、国民は変わらず支持する」
と主張しているのと同じに聞こえるのですが。

　全国紙は社説で取り上げているぞ。

　新聞の記事など一方的だ！
そんなマスゴミの偏向報道によって操作された世論など、論拠にはならん！

　なんか言っていることが陰謀論になりつつありますね。

　たとえば朝日新聞は社説で女系支持だが、「男系を死守すべき」という西尾幹ニの論説も掲載しているんだが。

　ふん、ただのガス抜きだ！

　西尾幹ニの論説を読んでガスが抜けるような人が、そもそも朝日新聞なんて購読するのでしょうか。

　……（作者は「嫌いだが読まないと禁断症状が！」とか言ってたまに読んでいますが）

　メディアは一方的だと非難しておいて、両方の意見を掲載したら「ガス抜きにすぎない」か。
いったいどーしろと言うのだ？
報道が偏っていなければ、社説では何を支持しようと問題ないだろうに。
それとも自分が賛同できる社説を書かないと認めない気か？
メディアの偏向などと偉そうなコトを言って、よーするに自分とちがう意見だから気に入らないだけだろ。

　だいたい、国民は女系にすることが伝統の放棄だと分かっているのか？
それを説明しない世論調査など、何の意味もないぞ！
あーっはっはっは！

　……




　毎日新聞（2005年12月13日）の世論調査における設問

◆これまで天皇は、父方が天皇の血筋を継ぐ「男系」で維持されてきました。皇室典範に関する有識者会議の報告書は、母方天皇の血筋を継ぐ「女系天皇」も認めており、歴史的な転換となります。男系を維持すべきだと思いますか、女系を認めるべきだと思いますか。



　見ての通り、毎日新聞の世論調査では「男系→女系への変更は、歴史的な転換」だとはっきり告げてアンケートを取っている。

　戦わなくちゃ、現実と。

　くだらんデタラメをベラベラと並べやがって、ムカつくヤローだぜ！

その世論調査の設問は不十分だ！

　はぁ？　すると何か？

「男系を放棄することは天皇家の断絶であり、王朝の交代であり、権威の失墜であり（以下略」

…と説明した上で質問しないと認めない、とでも言う気か？

　そうだっ !!!!!!

　（ボンっ！）　な、スカウターが爆発しただと？！
ベジータの電波戦闘力は、いったいいくつなんだ！？

　…………まずい、一日の疲れがドッと出てきた。
誰か変わりに相手をしてやってくれ。

　バカが伝染したら困りますから、遠慮しますわ。
ハタで見ている分には面白いですけど。

　「王朝が交代する」、この事を告げない世論調査など無意味だ！

　ガキんちょみたいなワガママを言う奴だな。
女系容認者にとって、女系か男系かは単なる世襲ルールの変更にすぎんのだが。
しかし男系維持はたしかに今まで天皇家の後継の証でもあった。
そして実子主義になることは、愛子様が女の子なのだから当然女系になる。
だからきちんと「歴史的な変換で女系になる」と書いてあるだろう？

　世襲のルールの変更にすぎない、だと !?
くっくっく、売国フェミ野郎にもジョークが言えるとは知らなかったぜ。
では改めて問おう。
愛子の子供は男系天皇か？女系天皇か？

　上の図を見ろ、女系なら小和田王朝に、男系なら愛子の夫の王朝になってしまう。
「王朝の交替ですが認めますか？」と告げるアンケートでないと認めんから、覚悟しろ！
王朝交替という言葉がお気に召さないのなら、「小和田家による皇統の簒奪を認めますか？」でもいいぞ？
あーっはっはっはっはっは！

【 Ｑ，女系論は王朝交替・皇位の簒奪ですか？】

　おまえは有識者会議の提案する女系論を、よく理解していないな。
それとも最初から読まずに反論しているのか？
まぁ…有識者会議の唱える女系論は、系図でいうとこうなる。

　おや？ …ということは…「女系論」っていうのはもしかして。

　「女系にせよ」ではなく、「女系も認めよう」という、双系主義のことだよ。

…愛子さまが女帝になった結果、たまたま「次の代は女系で判断だね」というだけで。

　これって、女系・男系とか双系とか言うから学問的に聞こえますが…
よーするに、どこの家にも普通にある…

　「親が皇族なら子も皇族だべ？」という、実子主義だ。

　…こんなのは有識者会議の報告書を読めばすぐに分かることなのですけどね…
有識者会議の案は、簡単に言うと

「現皇族の子なら、女性皇族の子でも皇族と見なす」

というものですから。

　分かりやすく言うとこうなるな。


　【 男系の継承 】

　父親――父親――父親――父親――　…が、神武天皇に行き着く人


　【 女系の継承 】

　母親――母親――母親――母親――　…が、神武天皇に行き着く人


　【 双系の継承 】

　父親――母親――父親――父親――母親――　…が、神武天皇に行き着く人


　つまり、女系になるわけではないってことですか。

　それだと逆に、今後は女性しか天皇に即位できなくなるだろ？

　それはそれでハァハァ（´Д｀；）

　でもそれって、伝統としてはどうなんですかね。

　過去でも、「継承は本家の子か孫に」という直系主義が皇位継承の基本だよ。
明治の皇室典範でも、たとえ側室の子であっても実子であれば、宮家よりも継承順位が上だった。
だから「親が皇族なら子も皇族」という発想は、けっして伝統を完全に無視したものではない。




　「語られなかった皇族たちの真実」　竹田 恒泰　ｐ37

皇位は男系継承の「万世一系」を大原則としており、実に88％に当たる109回は皇子（天皇の息子）が即位している。次に多いのは男系の皇孫（息子の息子）が皇位を継ぐケースであり、これは９回見られる。




　くっそたれー !!!!
実子主義だと !?　そんなニセモノは天皇とは認めんぞ !!!

　お前が認めなくても、世間は認めると言っている。
そもそも天皇の地位は憲法と皇室典範によって定められるので、お前の脳内天皇制と矛盾していても問題はない。

　今日のフォルテさん、ちょっとアジア的優しさが欠如してまつね。

　だいたい、何が双系主義だ！
そんなご都合主義な解釈が通ると思っているなら、許さんぞ！

　おまえ、日本人ってのがどんな民族か分かってないな。
攘夷を叫んだ張本人が翌日には開国を叫び、クリスマスの１週間後には神社に押しかけるんだぞ？
日本人は何でも受け入れて、あっさりと切り替えがきく民族性なんだと知れ。

　… それ言ってしまうと、ちょっと身もフタもないと思うのですが …

　「女系論を容認する人はジェンダー思想か何かに毒されている」というのは、一部保守の誤解だよ。
言いだしっぺは知らんが、容認する人の多くは単なる実子主義――つまりは無意識な双系主義――にすぎん。
それを端的に表しているのが毎日新聞の世論調査だ。
７〜８割は女帝や女系を認めるのに、皇位継承の順位で「長子優先」と答える人は半数ほどに減っているだろ？



　毎日新聞の世論調査　（2005年12月13日）

◆あなたは女性が天皇になることに賛成ですか、反対ですか。

◆これまで天皇は、父方が天皇の血筋を継ぐ「男系」で維持されてきました。皇室典範に関する有識者会議の報告書は、母方天皇の血筋を継ぐ「女系天皇」も認めており、歴史的な転換となります。男系を維持すべきだと思いますか、女系を認めるべきだと思いますか。

◆皇位継承順位は、男女を問わず最初に生まれた子が優先されるのが良いと思いますか、男子が優先されるのが良いと思いますか。

　しかも長子優先に賛成している人の中には、「天皇家だから皇位継承でモメないでほしい」という理由の人もいるだろう。
ジェンダー思想で賛成している人なんて、全体の何割いることやら。

　ぐっ……！
……フン！女系に賛成するヤツなど、保守層ではない！（※ファビョってます）

【 Ｑ，女系に賛成している人はサヨクですか？】

　アホくさすぎて反論する気も失せてきたが、まぁ我慢しよう。



　毎日新聞（2005年12月13日）の世論調査における設問

支持政党別では、女系容認は自民支持層が６８％と最も低く、（以下省略）



　戦わなくちゃ、現実と。

　ふん、女系に賛成するヤツなど、天皇家を敬愛していない！
天皇制のあり方を議論するのに、天皇家を敬愛していないクズの意見など聞く必要は無い！

　ほお、面白いレッテル貼りだな。
「女系を容認するものは天皇家を敬愛していない」とは。

　だとすれば、国民の６〜７割は天皇家を敬愛していないことになりますわね。

　では権威の低下など心配する必要もないな。
過半数が敬愛していない伝統には、低下を心配するような権威などすでに無い。

　だまれ、朝鮮人め！
これは日本人が決める事だっ !!!（※ファビョってます）






　　　　　　　　ｒ⌒ヽ　　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,　
　　　　 、、;(⌒ヾ　　　((⌒⌒))　　/⌒) ),　　,
　　　、　ヾ　(⌒ヽ　ﾄﾞ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／.　,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ＜この朝鮮人めー！かんしゃくおこるー！
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─　 人从;;;;　　レ'　ﾉ;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣




　だいたい女系容認など、所詮は主婦向けの浅薄なシロモノだ！

【 Ｑ，女系容認論は、しょせん主婦向けのもの？？ 】

　素朴な疑問だが…主婦向けだったら、何か悪いことでもあるのか？
この意見には「主婦はバカな生き物」という、くだらない偏見が感じられるんだが。
こんなバカは一部だと信じたいが、少なくともこいつが「男系維持は女性差別ではない」と言ったところで、何の説得力も感じないね。

　人間、こーいう何気ない一言で本音がバレるものでつね。

　実際のところ、支持・容認する人の割合はどうなんでしょう。
主婦かどうかはともかく、やはり男性が男系維持派で、女性が女系容認派なんでしょうか？

　上のソースを見たらわかるよ。
まぁもう一度引用しようか。



　毎日新聞の世論調査　（2005年12月13日）

◆これまで天皇は、父方が天皇の血筋を継ぐ「男系」で維持されてきました。皇室典範に関する有識者会議の報告書は、母方天皇の血筋を継ぐ「女系天皇」も認めており、歴史的な転換となります。男系を維持すべきだと思いますか、女系を認めるべきだと思いますか。

　えーと、女系を容認する人の男女比は男性１に対して女性が1.09…
１割ほど多いって程度でつか。

　見ての通り、男女で比べると差はほとんど無い。
「主婦向けだ」というのは、「どーせ主婦向けだろ」という先入観でモノを見ている意見だな。

　逆に男系維持で見ると、男性の比率が大きくないですか？
女性に比べてほぼ３割増しですわよ。

　私は数字を考えるのが苦手なんだが、分母の問題だろうな。
分母が小さいと、少しの差でも比率では大きく見えてしまう。

　なんでつか、その「マジメに考えるのめんどくせー」っていうのがバレバレなコメントは。

　いやだって、男系派の構成なんかに興味はないしぃ〜。

　くだらん屁理屈をベラベラと並べやがって、ムカつくヤローだぜ！
そもそも、天皇制は日本の根幹だ！

世論で決めるような事ではない！

【 Ｑ，天皇制の制度は、そもそも国民の意見を聞いて決める事ではない？】

　あいにくと憲法にはこう書いてある。



　日本国憲法

第１条　　天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

第２条　　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。




　憲法よりも伝統が大事だ！

　憲法よりも伝統が大事って…
今の天皇の地位は、憲法によってその正当性が認められているのではないのですか？

　… 読者の中には、「男系論者を不当に貶めようとしている」と思う人もいるでしょう …
しかし作者が実際に目にした意見ですから、仕方ありません。

　ナニを言ってやがる！
憲法と天皇制と、どっちが先にできたと思っているのだ !!!!

　すいません、先にある価値観が優先されるべき理由って何でつか？？？？
なんか「この方々」を彷彿とさせる意見なんでつが。



　　　　　　　　　ｒ⌒ヽ　　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,　
　　　　　 、、;(⌒ヾ　　　((⌒⌒))　　/⌒) ),　　,
　　　　、　ヾ　(⌒ヽ　ﾄﾞ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／.　,
　　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ＜ アジアでは中華秩序こそが、最も長い歴史と伝統を持つアル！
　（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀ハ´)'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
　ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
　（(⌒≡＝─　 人从;;;;　　レ'　ﾉ;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣


　だいたい、日本国憲法はＧＨＱによって押し付けられた不当なモノだ！
そんな憲法など尊重する必要は無い！

　押し付けられたモノであるならば、独立後から今まで改憲してこなかったのは何故だ？
是非はともかくとして、日本人の意思によってこの憲法が認められてきたのは事実だ。
日本は法治国家なので、憲法は憲法として尊重してもらいたい。

　憲法９条は？
自衛隊なんて、誰が見ても９条２項で禁止している軍隊ですけど。

　だから改正議論が活発だろ？
「条文なんて無視してもいいんだよｗｗｗｗ」などとは誰も言っていない。

　ふん、何が何でも皇統を破壊したいようだな！（※ファビョってます）

　いやだから、その理屈は自分の首を絞めているとさっき教えただろう？

　貴様らのたくらみなどオレには分かっているぞフォルテ！
ＢＳＥ牛肉の輸入、そして今回の男系廃止…
これは日本の支配をもくろむアメリカの陰謀だ！





　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・



ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |　 ・|・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|　　 ・|・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|




　　　　　　　　※実際に作者が言われた意見です




　ダメだこいつ、早くなんとかしないと。

　それに男系天皇制は、古来からの伝統だ！
民意を問うというのなら、今の時代の民意だけではなく、この２０００年間の日本人の民意を問わんと、許さんぞ！

　イタコを大量に呼ばないといけませんね。

　いやそーいう問題ではないと思いますが。

　天皇が国家統合の役割を負うようになったのは明治以降だぞ。
それまではただの権力者の神輿だ。
そんな時代の声なんか聞いてどーするつもりだ？
聞いたところで「んじゃ側室に産ませろよ、それでもダメなら宮家の継承で」と返ってきそうだが。

　でも、側室復活は難しいですわねぇ。

　どうしてだ？？？？
側室がＮＧになったのは戦後からで、過去の前例を見るなら何ら問題は無い。
そもそも一夫一妻制からして、これは西欧の価値観だぞ？

　国民感情っていうものがありますわ。
だから男系を主張する人でも、側室復活を口にする人は少ないんだと思います。

　それなのに、女系論については「伝統より国民感情を優先するなどバカげている」と非難するのか？
ずいぶんと都合のいい脳ミソだな。

　クソッタレ！だいたい、読売新聞の世論調査では男系支持者が前よりも増えているではないか！
減った女系論者がエラソーにしやがって。

　あら、世論調査など意味が無いのでしょう？？

　女系論にとっては、血統が安定して続くのであれば別に手段は問わないのだよ。
世間が男系継承→宮家復活に染まってきたら、「そのテで有りならそれもいいんじゃない？」で終わりだ。
ベジータと違って、ファビョってでも絶対に女系なワケではない。
何が何でも女系、というのは田嶋先生ぐらいだろう。

　貴様の価値観も田嶋と同類のくせに！（※ファビョってます）

　（無視）…で、「女系にしても天皇家の権威は低下しない」ってのは認めてくれたのか？

　読売の記事では、実際に女系容認者が減っているではないか！
これは国会議員が男系維持を唱えだしたからだ！
このまま女系で皇室典範を改正したら、男系支持者から猛烈な反発を食って天皇家の権威が下がるぞ！

【 Ｑ，女系に改正したら、保守層の反発で天皇家の権威が下がるの？】

　ならば、日本語を正しく使うべきだろう。


　　誤）　「天皇家の権威が下がる」

　　正）　「俺たちが騒ぐから天皇家の権威が下がる」


　皮肉だな、「権威が下がるのが心配だ」と言う人が「権威を下げる行動を取る」と宣言しているのだから。

　ふざけやがって！
元はといえば、きちんと議論を尽くさないからだろうが！

　世論で決めるべき問題じゃないと主張しておいて、「議論が尽くされていない」か。
お前の脳はいったいどんな幸せ回路でできているんだ？

　今までのやり取りを見て、なんだかデジャヴが…













　　「議論が尽くされていない」

　　　　→自分たち好みの結論が出ていないという意味



　　「国民の合意が得られていない」

　　　　→自分たちの意見が採用されていないという意味



　　「内外に様々な波紋を呼んでいる」

　　　　→自分たちとその仲間が騒いでいるという意味



　　「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」

　　　　→アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味








　それってまるでプロ市民うわ何をするやめｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ

　まぁ、そういぢめるな。
たしかに、この問題を調べた人であるならば「なんか決定が早すぎない？」と違和感も感じることだろう。

【 Ｑ，議論にかける時間が短すぎませんか？】

　言われだしてから、たった１年ほどでしょう？

　まず最初に言っておくが、女帝・女系の議論は今になって初めて登場したものではない。



　“女系”を認めていた大日本帝国憲法草案　―― 「皇位継承の危機」 ｐ20より

そもそも皇位継承における“男系男子の原則”が成文法として規定されていたのは、それほど昔のことではなく、1889年（明治22）に発布された皇室典範（旧教室典範）からで、同年に施行された大日本帝国憲法において「大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス（第一条）と明確にうたわれている。しかし起草当時は“男系男子”の文言が入っていなかったという事実もある。

大日本帝国憲法の制定作業は1875年（明治８）に政府が設置した「元老院」で始まり、設置から２年後の1877年（明治10）前後には、最初の草案である『国憲』が起草されている。

ところが、この時点では皇位継承の“男系男子主義”は明記されておらず、ぞれどころか『国憲』には次のような一文があった。


「止ムコトヲ得ザルトキハ、女統入リテ嗣グコトヲ得」


つまり、男子を優先しながらも“女系天皇”の即位すら容認する“双系主義”を採用していたのである。しかもその起草作業の中心的役割を果たしたのが、誰あろう、皇族の有栖川宮熾仁親王だったのだ。
（中略）
しかし皇族が関わった起草文に“男系男子主義”が盛り込まれなかったことは、“男系男子による継承”が“絶対的な伝統”であったことに疑問を抱かせる事実と言わざるをえない。

この『国憲』に記された“双系主義”は、1880年（明治13）に始めて上呈された『第三次草案』にも引き継がれ、継承順位を直系、男子、嫡子（実子）の順に優先するとしながらも、継承そのものについては女性や女系による継承を認めている。



　あらまぁ♪

　この明治の議論では、どうしてボツになったのですか？

　ソース元の記述では、「民間に嫁いで臣下になった女性にも皇位継承権を認める」というのが猛烈な批判をあびた、とある。

　ふん、当然だな。　その案をボツにするとは、さすが明治の先人は賢明だ。

　つまり「いちど民間に下ったくせに、天皇の血統というだけで復帰するなど認めん！」という意味だ。
これって旧宮家復活にも当てはまるよな？

　う、うるさいっ！　所詮はボツになって消えた案だろうがっ！

　自爆の好きな王子サマでつね。

　明治憲法が公布されたのって、たしか明治22年ですわよね？
どーいう経緯をへて最終的にボツになったのですか？

　1882年（明治15）には、伊藤博文らの手によって新たな憲法草案『憲法試草』が起草される。
そこでも「万世一系」とは書かれているが、「男系男子に限定」という記述は無い。

　その「万世一系」の言葉で、「女系」が言外に否定されていると解釈できませんか？

　並行して作られていた皇室典範の草案を見れば、そうでないことが分かる。
草案である『皇室規制』には、「皇位ハ男系ヲ以ッテコレヲ継承ス……」とあるが、同時に「男系絶ユルトキハ皇族中女系ヲ以テ継承ス……」とあるからな。
もっとも、その場合は「お婿さんは皇族の血縁者であること！」という条件付きだが。

　ふーん……女系論って、戦後の男女平等社会だからこそ出てきた案だと思っていました。
男性優位な明治時代でも、マジメに女系を考える人がいたんですねぇ。

　まぁ、女系というよりは双系ですが…
有識者会議の用いた資料では、当時の人が推した理由がまとめられています。



　女性天皇に関する明治典範制定時の議論（有識者会議の資料）　※リンク先はＰＤＦ文書です

【 女性の皇位継承を可能としてはどうかとする当時の議論 】

１）　男性尊重の国民感情、社会慣習があるとしても、男性尊重の考え方は一般国民間のことであり、皇室は別であること

２）　男性を女性よりも尊重する旧慣はとるべきではないこと

３）　歴史上も女性天皇の例があること

４）政治的権能との関係で問題がないこと
・立憲体制の下では、女性天皇の配偶者による政治的干渉の心配はない。
・立憲体制の下では、国事を行うことに女性天皇は耐えられないのではないかという心配は当たらない。

５）　男統が途絶えた場合、女統を可能としないと皇統が途絶えるおそれがあること

６）　欧州には女王の例があること



　しかし井上毅の強い批判によって、『皇室規制』の双系主義だけでなく女帝もボツになったけどな。
理由は色々あるが、最大の要因が２つある。

１つめは、女帝の夫は誰がなるのか？という問題だ。
明治時代の天皇は、今のような象徴天皇よりも重い存在だったから、これが政治問題化するのを恐れたんだよ。

2つ目は、当時の国民は家父長制を尊ぶので、国民は女帝よりも女帝の夫を上に見てしまうではないか、いう懸念だ。

　有識者会議の報告書でも、ボツになった理由がこう書いてありますね…



　女性天皇に関する明治典範制定時の議論（有識者会議の資料）　※リンク先はＰＤＦ文書です

【 皇位継承資格を男系男子に限定した理由 】

１）　男性尊重の国民感情、社会慣習があること
・男性尊重の国民感情・慣習が存在する中で、女性天皇に配偶者がある場合、女性天皇の尊厳を傷つける。
・皇統は男統に存するというのが国民の考え方である。
・我が国の相続形態は男子を優先し、長子が女子で次子以降に男子がある場合は男子が相続する。

２）　女性天皇は、我が国の歴史・伝統に沿わないこと
・歴史上の女性天皇は臨時・中継ぎのいわば摂位であり、先例にならない。
・歴史上の女性天皇は、その在位中配偶者はなかったが、今日、女性が皇位を継承する場合、独身を強いる制度は、道理や国民感情に合わない。
・女性天皇の皇子は女性天皇の夫の姓を継ぐものであるから皇統が他に移り、伝統に反する。

３）　政治的権能との関係で問題があること
・配偶者が女性天皇を通し政治に干渉するおそれがある。
・女性が参政権を有しないのにもかかわらず、政権の最高の地位に女性が就くことは矛盾である。

４）　皇位継承者の確保の点で問題がないこと
・女性の皇位継承を可能としなくても、皇位継承者確保の方法は別にある。

５）　皇位継承制度は諸外国の例によるべきでないこと
・皇位継承のことは欧州の真似をすべきではない。
・なお、欧州でも女性に王位継承資格を認めない国がある。



　もともと明治初期に女帝や双系が検討された背景には、当時は直系男児がいなかったという事情がある。

　今と同じですわね。

　ただ当時は何と言っても側室がＯＫだったからな。

　宮家継承の案は？？

　優先順位では、　（ 側室の産んだ子 ） ＞＞＞＞ （ 宮家の子 ）　だよ。

　ふーん・・・・・・で、戦後はどうなったのですか？

　もちろん女帝・双系容認論が再び出てきた。
戦前と前後の皇室典範では、側室がＯＫかＮＧかで異なる。
側室はＮＧ、しかも男系男子のみでは、普通に考えていつか行き詰まるからな。

　それがボツになって、男系男子のみになったのは何故なのですか？

　当時は別に、皇統男子である皇族が絶えるような危機は無かったからな。
だからこういう結論になった。

「いーじゃん、このままで。」

しかし今は皇族男子は絶え、加えて時代が進むにつれて国民も双系・女帝への容認論が高くなってきたのを受けて、小泉と有識者会議も皇室典範の改正に踏み切ったんだろう。
この有識者会議に紹介されている資料が、それを物語っている。

女性天皇に対する意識の変化　（単位：％）

（共同通信社と主要加盟社で組織する｢日本世論調査会｣が実施した面接世論調査の結果による）

　ちょっと長くなったが、女帝・双系の容認論が「昨日今日になって沸いてきた論ではない」と分かってくれたか？

　黙って聞いていたらベラベラと !!!!!!
だいたい愛子が即位して子を産むまであと何年あると思っているのだ !!??
今すぐ決める必要などまったくない！
何年でも何十年でも時間をかけて、議論すべきだろうがっ！

　ダメだな……可能ならば小泉総理の任期中に、無理でも数年内には決めるべきだよ。

　…どうしてですか？

　１つめは政治上の理由だ。
平成17年９月の総選挙で圧倒的多数になった自民党だが、次の選挙では反動が予想される。
おそらく自民党は大幅に議席を減らすだろう。

　それと何の関係があるのでしょうか？

　おいおい、皇室典範の改正には国会決議が必要なんだぞ？
議席が減ってしまったら、法改正にも公明党の賛成が必要になるだろ。
あんな連中の意見を採り入れることが良い改正案を産むと思うのなら別だが。
ましてや選挙の争点にでもなってみろ、コイツが「皇室予算を削って弱者救済」と街頭で言い出しかねん。
とくにアイツなどは、女系・女帝について「男女平等だから賛成するが、天皇制についても別途で議論する必要がある」と答えている。

　………………

　もう一つの理由…これは純粋に皇室の事だ。

現行の皇室典範では、女性皇族は結婚したら皇籍を離れないといけない。

すでに平成17年の12月には、清子さまが皇室を離れた。
他にも適齢期の女性皇族が何人もいる。
このまま皆が皇籍を離脱したら、皇統を残せるカップルは将来の愛子さま夫婦のみになってしまう。
もしも愛子様が独身を貫く or お子さんを産まれなければ、それでアウトだ。

　あ……言われてみたらそうですわね。

　皇統を残せるカップルを１つでも多く作る、これは血統維持の基本中の基本だ。
今なら８組も皇統を残せるカップルを用意できるので、まず後継問題で悩む心配はなくなるだろう。

　くっくっく…それは女系でいくなら、というのが前提だろう？
旧宮家の復活でいくなら、何十年後でも何ら困らん。

　男系派の旧宮家復活案には、現皇族との婚姻を主張する声も多いはずだが。
皇室典範を改正しない限りは、結婚できてもただの一般人の夫婦にしかならん。
かといってボヤボヤしていては、他の男と結婚しちまうぞ？
まさか、愛子さま夫婦だけでＯＫさ！とか思ってはいまいな？

　……せ、正式な届出をせずにいたらいいだろう！
※実際に作者が言われた意見です

　ほぉ、皇族の女性がそこらの平民みたいに、ケジメもつけずに付き合い続けろと？
妊娠でもした日にはいい恥さらしだな。
ってか生まれたところで、その子は庶子でしかないわけだが。

　キサマは庶子には権利を認めないとでも言う気かっ !!!!!
そんな人権無視なことを言いやがると許さんぞっ !!!!
現在の社会は、庶子でも嫡子と同様に認める動きになっているのだ !!!!
※実際に作者が言われた意見です

　それ何てジェンダー？

　ちなみにこのコンテンツを書いている最中、ちと情勢が変わってきた。
この記事が事実なら、５−10年ほど先延ばしになりそうだな。



　北海道新聞　2006年1月8日

政府・自民党は七日、二十日召集予定の通常国会に提出する皇室典範改正案に関し、女系天皇に対する世論の動向や皇室の男子誕生の可能性を慎重に見極めるため、改正案の成立時は女性天皇を容認するだけにとどめ、母方だけが天皇の血筋を引く「女系天皇」の誕生まで五−十年程度の期間を設ける「暫定措置」の検討に入った。改正案の国会提出は三月以降の予定で、暫定措置を改正案に当初から盛りこむかどうかも含め、今後、議論を呼びそうだ。



　現在の皇族女性は以下の通りだ。
このうちの何人かは、猶予期間の間に結婚してしまうかもしれない。
仮に旧宮家の男性と結婚したところで、ただの一般人の夫婦でしかない。
双系でいくにせよ、旧宮家と結婚して男系でいくにせよ、皇統を残せるカップリングの数が減るだろう。
またどう法改正するにせよ、今みたいに与党の安定多数である保証などはどこにも無い。
宮家復活にしても、国会の決議で皇室典範の改正が必要なんだと男系賛成派は理解しているんだろうか。

現皇族の中の、未婚女性たち
（年令は平成17年１月現在）

三笠宮彬子女王殿下 … ２４歳
三笠宮瑶子女王殿下 … ２２歳
高円宮承子女王殿下 … １９歳
高円宮典子女王殿下 … １７歳
高円宮絢子女王殿下 … １５歳
秋篠宮眞子内親王殿下 … １４歳
秋篠宮佳子内親王殿下 … １１歳
愛子内親王殿下 … ４歳

　唯一のメリットは、「性急に決めた」という批判を免れる点ぐらいだな。
他に先延ばしにするメリットが、私には思いつかんよ。

　天皇制の目的は国民の統合で、維持に必要なのは全国民の支持です…
「後にしこりを残さないようにする」というのは、とても大事なことだと思います…

　………ポジティブ・シンキングだな。
まぁそー考えたら、女性皇族が数人減るぐらいは安い代償かもしれんな。


　さてベジータ。　他に言っておくことはないか？

　もう決着ついている気がするんでつが。

　気が済むまで言わせてやれ、勝手に勝利宣言されても困る。

　さっきから世論、世論と言いやがって！
少数派だからと無視するのなら、許さんぞ！
女人禁制の大峰山のように、伝統を現在の価値観で変えるな！

【 Ｑ，大峰山のように、女人禁制の伝統を保持している例もある？】

　今の天皇制は国民の統合だ、世論を無視して繁栄するものではない。

　ふん、文化に無知な下級戦士だぜ！
天皇は神道の長だということを理解しているのか？

　おまえはまず憲法を読め。



　日本国憲法

第１条　　天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。


　そんなに我が道を行きたいのなら、税金を断ち切ってただの神道の長として自活しろ。
ただの宗教法人なら、憲法を盾に政府や世論など無視できるぞ。
靖国神社のように、政府から独立しても変わらずに権威を保っている例もある。

　キサマは文化には何の価値もないと言うのかっ !!!

　いやそれ、最初の方で返答済みだから。

　いいか、これは理屈の問題ではない。
たとえば国宝の東大寺だ。
老朽化がすすめば、維持のためには補修工事も必要だろう。
しかしだからといって、頑丈だから鉄筋コンクリートにしろと言うのか？
そんな方法で、文化や伝統を守れるのか？
鉄筋コンクリートにしたら、もう前のような愛着は得られないだろう。

　名古屋城は太平洋戦争で完全に消失した。
今の名古屋城は戦後になって新しく建築されたもので、中にはエレベーターもある。
しかも各フロアは太閤秀吉の歴史博物館と化している。
だが名古屋城は観光客で賑わっているし、外国人も来ている。
敷地内には盆栽や菊人形の展覧もあり、伝統文化の集う場所にもなっている。

…まぁ中には「俺たちの名古屋城は消えた。消えたんだっ！」って言う人もいるだろうが。

　ふん、何もないところに城を作るだけでも観光客は来るぞっ !!!!!
あーっはっはっはっは !!!!

　ヒソヒソ… （それって、過去の歴史がなくても受け入れられるって意味ですわよ？）

　ヒソヒソ… （議論に勝つのに必死で、自分が何を言っているのかも分かっていないんです）

　ヒソヒソ… （これが有名な『反転現象』ですのね、ナマで見れるとは思いませんでしたわ）

　そもそも男系とか女系とかいう以前に、女が天皇になることからして間違いなのだ。
なぜなら天皇とは神道の長であり、祭祀を執り行わねばならん。
それに妊娠・出産の間は国事行為ができんが、それはどーする気だ？

【 Ｑ，多忙な国事行為や宮中の祭祀のため、女性は天皇にはなれない？ 】

　はて…男系派の中でも、愛子さまが女帝に即位することを認める人は多いはずだが？？
あと別に女性天皇でも、宮中の祭祀はやっているぞ。



　有識者会議参考資料（首相官邸ｈｐより）

歴代の女性天皇は10代8方であるが、７世紀の持統天皇以降の7代6方を見ると、大嘗祭については、大嘗祭そのものが中断されていた時期（16 世紀初から17 世紀後半まで）の明正天皇を除き、挙行されていることが確認される。また、新嘗祭については、８世紀の孝謙天皇による挙行が史料から推定され、それ以降も新嘗祭が中断されていた時期（15世紀前半から17世紀後半まで）の明正天皇を除き、挙行の例が確認できる。



　ふん、これだから無知な女系容認派は！
いいかよく聞け、歴代の女帝はみな即位後に結婚も出産もしていない！
愛子を即位させたいのなら、結婚も出産もしないという条件つきで認めてもいいぞ、アーッハッハッハ！

　そんなのが今の世の中で認められると本気で思っているのか？
側室復活を唱えるのと同じぐらい、世間からは「アホか」と相手にされないだろうよ。
お前はいい加減に、現在の天皇制は国民の理解・支持なしには成立しないってことを理解しろ。
国民感情を無視してもいいのなら、すでに側室に産ませて問題解決しているよ。

　でも妊娠・出産についてはどうしましょうか？

　その間は他の人に代行してもらえばいい。
これは法的根拠もあるので、まったく問題ない。



　日本国憲法　第４条-２

天皇は、法律の定めるところにより、その国事に関する行為を委任することができる。


　現行の皇室典範　第16条

天皇が、精神若しくは身体の重患又は重大な事故により、国事に関する行為をみずからすることができないときは、皇室会議の議により、摂政を置く。



　摂政は誰がなるのだ？　女か？　摂政は皇太子だぞ !?

　夫が摂政になればいいだろ。

　笑わせやがるぜ、元は一般人の男が、か？
あーっはっはっは、面白い冗談だ、あーっはっはっは！

　おまえ…有識者会議の報告書どころか、現在の皇室典範すら読んでいないのか？
現在の皇室典範でさえ、女性や元平民の皇族が摂政になることは認められている。



　現行の皇室典範

第17条　摂政は、左の順序により、成年に達した皇族が、これに就任する。

　　1．皇太子又は皇太孫
　　2．親王及び王
　　3．皇后
　　4．皇太后
　　5．太皇太后
　　6．内親王及び女王



　天皇の配偶者であれば、性別や元の身分などは問わんのだよ。

　つまり眞子タンが摂政になって行事を代行してもOKなんでつね？

　ぐ…クソッタレ！
女帝そのものは男系論者でも認める者が多いので、問題ではない！

　だったら言うなよ。

　ふん、国内的には問題がなくても、対外的にはどうかな？

　？

　男系の伝統が失われたら、外国は天皇家を軽く扱うようになるぞ !!!!

【 Ｑ，男系継承を放棄したら、外国は天皇に敬意を払わなくなるの？ 】

　日本の天皇が外国からいかに尊敬されているのか、コレでも見て勉強しやがれっ！

　それは天皇制の価値であって、男系の価値ぢゃねーだろ。

　天皇制が外国から一目おかれるのは、それが現存する世界最古の王朝だからだっ！
男系を放棄して別王朝になれば（以下略

　だから別王朝じゃないとさっき説明しただろ？
外国からしたら、たんなる世襲ルールの変更にしかならんよ。


　それから他国が日本の天皇制に一目おくのは、“ 現存する ” 世界最古の皇家だからだ。
なにせ他国の皇家は、男系とか女系とか双系とかいう以前に戦乱や革命で存在そのものが消滅しているからな。


　　　シナ皇帝 → 動乱により消滅
　　　ロシア皇帝 → 革命により消滅
　　　オーストリア皇帝 → 敗戦により消滅
　　　ドイツ皇帝 → 敗戦により消滅
　　　フランス皇帝 → 敗戦により消滅
　　　オスマン・トルコ皇帝 → 革命により消滅
　　　大韓皇帝 → 国ごと消滅


　日本は国家ごと消滅してもおかしくない敗戦をしたが、それでも天皇家への敬愛は変わっていない。
これが他国なら、ブチ切れた国民によって一家まとめて処刑か追放だろう。
それが変わらず敬愛されているのだから、他国にとっては理解不能だろうよ。

　たまにはボカサ皇帝のことも思い出してあげて下さいね　つд｀）

　気がすんだか、ベジータ。

　フザけやがって、この非国民めが！

陛下の御意思を無視するのなら、許さんぞ !!!!

【 Ｑ，この問題では、陛下や皇族の御意思を尊重すべき？ 】

　くっくっく、そもそもコレは天皇家の家督の問題だ。
当事者の皇族の方々は反対されておられる。
三笠宮寛仁親王殿下は、女系への移行があまりに拙速だと批判しているぞ？

　皇室典範は国会の議決で決まることだ。
立法に関することを、皇族に聞いてどーする？
そーいうのをな、虎の威を借るのに必死な狐と言うのだ。

　なんだとっ !?
陛下が女系を支持するかもしれんではないか、それとも自信がないのか？

　女系を容認する人で「陛下の御意思を」などと言うヤツはほとんどいない。
そんなことを言い出すのは男系論者ぐらいだぞ？
劣勢だから「陛下の御意思を」って、ガキんちょみたいなワガママを言う奴だな。


　もうひとつ……皇族の意思を言うのなら、皇太子殿下や皇太子妃殿下（雅子さま）の意思の方が当然ながら重視されるぞ。
なんといっても当事者の親だからな。

　ふざけるなっ！　雅子などは元は民間人だろうっ！

　現在は立派な皇族だ、皇太子妃殿下の意見も尊重して頂こうか。

　だから、肝心の陛下 のご意見を聞けと言っている！

　で、その次は？

　なに？

　現在の陛下 が崩御されたら、皇太子殿下 が次の天皇になる。
もし即位した後にこう言い出したら、お前はそれを “ 天皇陛下 ” の御意思として尊重するのか？




　… ある●●年後の出来事 …

　ぱぱぁー、わたし女帝になりたいなぁー。

　よーし、パパがんばってお前を女帝にしちゃうぞぉー！

　アナタ、素敵だわぁー （ちゅっ♪

　それから、私の子供を天皇にしたいなぁー。

　よーし、パパ（以下略

　アナタって、ほんとうに素敵だわぁー （ちゅっ♪







　…………

　…………

　…………

　…………

　えーと……いやその、意見を聞くぐらいなら…ってどうですか？

　聞いてどうするんだ？　従うのか？　無視するのか？

　…………いや、その……さ、参考意見に……

　もしも女系も容認する、と言ったらどうなると思う？
女系を容認・推進する人たちの中には、男系派に対して「陛下のご意思にたてつく気か？」と言い出す人が出てくるな。
逆にあくまでも男系で、と言い出しても同様のことがおこるよ。

　虎の威を借るキツネは、どこの世界にもいますからね…
朝日新聞は今上陛下が「教育現場での国歌の強制はいかがなものか」と言ったことを賞賛しています。
別の社説では「皇族は政治に利用されかねないことは言うべきではない」と言っているのに……

　一方の産経新聞は、皇族である秋篠宮殿下の発言を捏造するような連中です…
どっちも、大喜びで利用することでしょうね…

　そして…逆の立場の人は陛下のことを疎ましく感じるようになるだろうな。
それが天皇制の維持にプラスになると思うのか？

　うーん……たしかにそう言われると、余計なモメ事を増やすだけになりそうですわね。

　何度も言うが、男系や双系というのは、所詮は世襲ルールの話にすぎない。
そんなことが陛下の御意思で左右される前例を作りたいのか？
事態の打開に陛下のご聖断が必要なのは、日本という国家そのものの存亡にかかわる時だ。
たかが世襲ルールの変更、しかも一部が騒いでいるにすぎんことで陛下の御意思を、などとバカげている。
その点は素人集団と言われる有識者会議の方が、よほど真剣に考えているな。



　有識者会議の報告書　※(1)(2)はタイトルのみ

象徴天皇の制度は、我が国の歴史と深い関わりを持ち、国民の支持の上に成立するものであることから、これにふさわしい皇位継承制度について、以下の３点を基本的な視点として、総合的な考察を行うこととする。

１） 国民の理解と支持を得られるものであること
２） 伝統を踏まえたものであること
３） 制度として安定したものであること
象徴としての天皇の地位の継承は、国家の基本に関わる事項であり、制度としての安定性が強く求められる。
安定性の内容としては、
・ 必要かつ十分な皇位継承資格者が存在すること
・ 象徴としての役割を果たすための活動に支障がないこと
・ 皇位継承者が一義的に決まり、裁量的な判断や恣意の入る余地がないものであること
　などがあり、これらを総合的に考慮する必要がある。



　ふん、馬鹿げたことを言いやがって！
皇族が女系の容認なんて言い出すわけがないだろう！

　「起こったら困ることは起こらないことにする」ってことか？？
上にも書いたが、明治憲法が出来る際には皇族自らが双系の容認をすすめているだろ。

　・・・・・・・


　 ところが、怖いことに急がなきゃならない理由が政府にはある。 （ブツブツ）
今、改正を決められると、歴代政権悲願の「確実な幼少からの”教育”」ができるようになる。
長子優先は、女子でも物心つく前から徹底”教育”が可能で、より確実になるということ。 （ブツブツ）
ここでいう”教育”というのは、いかにして皇族に政治的発言をさせないように教育するかというたぐいのもの。
皇族は、法律で全く保証されていないにも関わらず、確実に発言に政治力がともなうため、自発的に何も言わないようにしているのだけど、それでも去年の今上天皇陛下の国歌・国旗発言以降今上天皇陛下が生放送で出られなくなったように、政権は常に皇族発言を恐れ、そのために宮内庁は封じ込めるためだけに、莫大な予算を使うわけ。
（実際、陛下や皇族の方々自身がプライベートに使える金が平均的サラリーマン以下しか与えられないことが如実にそれを表している）
旧宮家復帰を「そぐわない」と言うのは、”教育”を受けていないリベラルな人が皇族になることで政治的発言が飛び出すことを政府は一番恐れる。 （ブツブツ）
だから、いつでも復帰可能にも関わらず、一度も許さなかった。
そういう意味では、今回も政府の思惑としては、非常に意志が強い「改正」だと思う。
それこそ、人権保護法やスパイ防止法なんかと同じで、一方的に政府に都合のよいものだから。
これを男女平等だ親しみだととってつけた理由で政府に踊らされて迎合している人は、もう一度この改正の政治的意味を考えてみるといい。 （ブツブツ）

　ベジータさん？

　男系男子の皇統維持を阻もうとする勢力が怖れていることは、日本人が本来の姿を取り戻し一致団結することだ。
だからマスメディアを支配し日本人に成り済ましてネットに於いてすら工作活動をする。 （ブツブツ）
しらけムードを演出し、アンチ日本を喧伝し、組織に入り込み、執拗に日本の中枢を脅かそうとする。

特定アジア一味による日本破壊＆侵略５大作戦。

１、靖国→日本的生死観の否定、神道弾圧。
２、女系天皇→歴史と伝統の破壊。←今、ここが激しくやばい。
３、ジェンダーフリー→家庭の破壊。
４、外国人参政権→政治レベルの破壊。
５、人権擁護法案→特定アジアへの抵抗勢力排除。

※特定アジア＝中国韓国北朝鮮の反日３国を指す。 （ブツブツ）


　ベジータさん？　ベジータさんっ？？？


　女系容認派のもう一つの狙いは、皇室に別系をたて南北朝時代と同じ状態して、日本国内に内戦を勃発させる。 （ブツブツ）
そして特定アジア諸国が、日本の内戦を停止させると言う大義名分で、介入して支配する。
そうなれば将来、わが国は独裁主義を中心とした、東アジア共同体が誕生して、元日本国民は奴隷になる。（ブツブツ）


　ベジータさん？　ベジータさんっ？？？　ちょっと返事してくださいよっ！

　ついに思考がショートしたか。

　もうこんな天皇制なんかいるもんかっ！
粉々に消えてしまえ！

　この日本ごと消す気か、ベジータ！

　自分の思い通りにならないと「こんな天皇制なんていらない」か。
幼稚なヤツだな、使えない原理主義者の典型だ。

　（無視）オレのギャリック砲はぜったいにとめられんぞ !!!
天皇制ごとチリになれーっ !!!!

ぱ き ゅ ー ん !!!!

　

　知ってたはずだろ？
ボクはくだらないジョークがキライだってことをさ…

　…私から聞いてもいいですか？

　ん？

　宮家の復活についてはどう思われますか？
私としては男系の伝統を残したいのですが。
長く続く伝統には、それだけで人の頭を下げさせる効果があります。
フォルテ中尉が言うところの「国民の統合」にも合致します。

　現皇族女性との婚姻ができれば、「皇籍復帰」の正当性も十分にアピールできるんじゃないか？
ただしどっちにせよ、皇室典範の改正は必要だけどな。
ちなみに有識者会議の提案する案だと、皇族女性は結婚後も皇籍にとどまることになるので、それを逆手に取ることもできる。

　でも婚姻って言っても、当事者の意思もありますわ。

　「結婚は当事者の意思で」というのは、あくまでも戦後の価値観だよ。
戦前は戸主の許可がなければ結婚できなかった。
もし今が戦前ならば、皇族女性の意思など無視して旧宮家との縁談が進んでいることだろうよ。

　いや…たしかにそうですけど…

　皇族女性が自分の意思で一般の男性と結婚するのなら、それはもう皇族自らが

「過去の慣習の維持よりも、現在の価値観（自由恋愛による婚姻）を優先します」

…と公言しているに等しい。
それなのに外野が「いーや過去の慣習の維持をすべし」と言っても仕方ないだろ。

　逆に旧宮家の男性には、皇族女性と結婚する意思があるんでつか？
眞子タンや佳子タンみたいな人となら、私が喜んで立候補したいんでつが。

　さあな？
婚姻による旧宮家の復活を言うのなら、誰との縁談があるのかぐらいは明示してもらいたいんだが。

　そう考えると、婚姻による男系の維持って難しいですわねぇ。

　私が言っているのは、あくまでも「旧宮家を復帰させて男系を維持させたいなのら」という場合だ。
無理ならお流れになって双系に移行するだけだろう。
少なくとも双系を容認する私や多数の国民にとっては、たいした問題ではない。
不服なら男系派が知恵を絞って考えてくれ。

　婚姻なしによる、旧宮家の復帰についてはどう思われますか？

　私個人は、世論が推すなら別に問題はないと思っている。
男系男子、という大義名分もあるからな。
ただし批判する声も多いことは理解しておいてくれ。



　「皇位継承の危機」　ｐ19

だが『旧皇室典範増補』の第６条には、「皇族ノ臣籍ニ入リタル者ハ皇族ニ服スルコトヲ得ス」という復籍禁止条項があり、現行皇室典範にもこの解釈が引き継がれている。よって、まずこの解釈を変更し、その他の関係法令も改正することが必要となる。
また歴史という観点で考えれば、過去に臣籍降下した皇族が天皇に即位した例はわずか一度（第59代宇多天皇）。しかも皇籍離脱期間はわずか３年でしかない。旧宮家の半世紀という時間の隔たりが“伝統”に反しないかという議論も予想される。
さらに血の濃さという点でも、旧宮家と現天皇家との血縁関係は薄いと言わざるを得ない。というのも、旧宮家の“開祖”ともいえる伏見宮20代の邦家親王は、現皇太子から実に38親等も離れているのだ。



　さっきも述べたが、皇位継承の原則は直系主義だ。
国民の多くもそのつもりなので、愛子内親王殿下を差し置いて旧宮家が相続、というのは難しいだろうな。
そもそも皇籍を離れてから復帰した例の第59代宇多天皇にしても、先代である第58代光孝天皇の実子だ。
38親等も離れているアカの他人に近い旧宮家が、「皇籍を離れていても復帰した前例」として宇多天皇を持ち出すのは無理があるな。

　前例を杓子定規に考えたら、胡散臭い理屈なのは男系も双系も同じなんですのね。

　………

　そもそもな、男系男子主義というのは夫婦の間には必ず男児が産まれるというのが大前提だ。
出生率が２を割っているのに、側室なしで「男系主義」と「直系主義」の２つを両立させろというのが無理なんだよ。
そうなればどちらかを捨てざるを得ない。

　男系派は「男系主義が残れば天皇制だ」と解釈する人で、女…いや、双系派は「直系主義が残れば天皇制だ」という解釈なわけですね？

　そーいうこと、どっちも同じ「天皇制を敬愛している日本人」なんだよ。
それを理解せずに簒奪だの売国だの権威が下がるだのという人は、こういう連中と同じだと私は思っている。

↓

↓

↓

「９条を変えると他国に侵略する国になります！」

「あなたのお子さんが徴兵で奪われるんです！」

「改憲論者は軍国主義者なんです！」

「日本が平和なのは、９条があるからなんです！」

「改憲論者は、平和の尊さを理解していない人なんです！」

→ 目次のページに戻る
→ 女帝でＧＯ！（前編）
→ 女帝でＧＯ！（番外編）



…… お・ま・け ……

チャッチャ・・・　チャチャラ　チャッチャ・・・

チャチャラ　チャッチャ…　チャチャラ　チャッチャ・・・

チャラーララララ　チャララララ〜〜（チャララッ！チャララッ！）

チャラーララララ　チャララララ〜〜（チャララッ！チャララッ！）

　えー皆様こんばんわ…旧畑任三郎です…


　実は私、最初から女系派を怪しいと思ってましたぁ…
ふふふ、私には全てお見通しです。


　ん〜、あなたが犯人です！！！
くわしくはこのスレをどうぞ。


http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1147578008



　えー…なんと、愛子さまは、皇太子殿下の血をひいていないのですよ…

父親はなんと、宮内庁に送り込まれた朝鮮人なのです…


　つまりこれは、皇統を断絶させて朝鮮人が日本を乗っ取るという計画なのです！


　これがその証拠ですっ！





1 ：名無しのオプ：2006/05/14(日) 12:40:08 ID:U6ETu/Np
315 ：名無しのオプ：2006/05/14(日) 09:54:48 ID:fxn42ICG
【皇太子妃雅子様は愛人だった。皇太子殿下の御息女は血が繋がっていない】

私が宮内庁関係者（個人のプライバシー侵害になるので、名前は敢えて伏せておく）の周囲に張り付いて聞き込みをしていると、その関係者が飲食店に入ったときに、二人で情報を漏らしていた。おそらく、もう一人の男も関係者だと思われる。
それによると、皇太子と皇太子妃の関係はとうの昔に冷めており、どちらも愛人を囲っているとのことだった。
皇太子は大の女好きで、その立場を利用して宮中の侍女に次々と手を出していた。
やがて、気に入った愛人の中から伴侶を選び、皇后にしたとのことだった。
そうなると、気に入った愛人というのは、紛れもなく皇太子妃雅子様のことであろう。
だが、そんな関係が長く続くわけもなく、皇太子は結婚した後も侍女に手を出していた。
やがて、そのような皇太子に愛想を尽かしたのか、皇太子妃もその立場を利用して他の男と肉体関係を持つようになったようだ。
そして、ここからが重要だが、皇太子妃が身籠もった。
これが問題である。いったい誰の子供なのか、もしも皇太子の子供でなければ、大問題である。
案の定、身籠もった子供は皇太子の子供ではなかったようだ。
となれば、皇位継承の問題はどうなるのか。
現状、皇室の直系に男子はいない。そうなると、長女の娘である愛子様が女帝になるということであり、皇室の血を引いていない者が皇位を継承することになる。

また、不確定情報だが、愛子様の父親は朝鮮国籍を持っているとのことだった。
信じがたいことだが、もしも本当なら、これは外国人による皇家の乗っ取りである。
一般人の母親と外国籍を持つ父親。これが真実ならば国民はその子を次世代の天皇と認めるだろうか。



2 ：名無しのオプ：2006/05/14(日) 12:41:49 ID:U6ETu/Np
316 ：名無しのオプ：2006/05/14(日) 09:56:01 ID:fxn42ICG
そして、追い打ちをかけるように絶望的な情報を漏らしていた。
今上天皇の次男であらせられる秋篠宮殿下の親王妃紀子様が御懐妊されたことはすでに承知の事実だが、その子がどうやら、女の子であるらしい。

これが本当なら、状況は絶望的だ。
御二方ともに、すでに四十歳を越えておられるため、この後の御懐妊の可能性は限りなく低い。
となれば、現在、問題となっている皇室典範改正の動きも根本から考え直さなければならなくなる。

以上のことは、宮内庁の関係者が漏らしていた情報だ。
特に証拠は無いが、元々、宮内庁という所は、情報をひた隠しにして、ほとんど情報を流さないことで知られている。
だが、今度のことは皇室の根幹に関わる問題であり、確認の方法はある。
ＤＮＡ検査で調べれば良いのだ。もしも、これに応じないようであれば、噂は真実であるという証明になる。
何故ならば、身が潔白ならば、ＤＮＡ検査によって証明することができるからである。
それをしないということは、やましいことがあるのだろう。




これが本当ならば、ダ・ヴィンチも真っ青です。



5 ：名無しのオプ：2006/05/15(月) 08:08:18 ID:IAU0CAOA
【続報　悪逆非道な皇太子夫妻と、それを守る宮内庁の正体】

どうやら、私が流した情報は、徐々にではあるが広がっているようだ。
少なくとも、インターネットでは反響は少なくない。
いろいろと掲示板を探っているが、やはり宮内庁の工作員が動いているらしい。
また、テレビや雑誌には一切流れていない。
つまり、宮内庁の報道規制がかかっていると考えて間違いない。

そこで、私は嫌な噂を思い出した。
皇太子妃雅子様が中国国籍を持っているという噂だ。
海外では、すでにそのような噂がまことしやかにささやかれている。
つまり、雅子様の出身である小和田家とは、表で言われているほど穏やかな家柄ではないということだ。

他にも、嫌な噂はたくさん耳にしている。
皇太子の愛人である侍女だが、どうやら皇太子の血を引く子供が生まれては困るからと、不妊処置を施しているという噂である。
これが本当ならば、人権侵害も甚だしい。

最後に、衝撃的な噂を語ろう。
前々から話題になっている宮内庁の工作員だが、これがどうやら、朝鮮人で構成されているらしい。
皇太子妃雅子様の娘である愛子様が朝鮮人の血を引いているという宮内庁が漏らした話。
そして、宮内庁や皇宮警察の人間の大半が朝鮮人で構成されているという噂。
考えれば考えるほどしっくりとくる話である。

ここで私の推測を語ろう。
つまり、宮内庁は朝鮮人に乗っ取られているのではないか。
愛子様の父親が朝鮮人であり、その父親が宮内庁に大量の朝鮮人を送り込んだのではないか。
それを隠すためにこのように厳重な報道規制を敷いているのではないかと考えられる。

だとすれば、このまま放っておくと、中国人の母親と朝鮮人の父親を持つ完全な外国人による女帝が誕生することになる。
これを、皇室の乗っ取りと言わずして何というのか。






　えーこの書き込みから分かるとおり、この一連の騒動は雅子…
いや、朝鮮と中国による皇室の乗っ取りです。

　さて、いいですか？　ここからが肝心なのですが…


　・愛子は皇太子の子ではない
　・父親は宮内庁に送り込まれた朝鮮人であり、母親の雅子は中国の国籍を持つ
　・悪人は息をするように嘘を吐く


　この３つのことを踏まえた上で、もういちどこの「女帝でＧＯ！」を読んでください。

そこには “ 作者の隠された思惑 ” が感じ取れるはずです！
ふふふ、私には全てお見通しです。



25 ：名無しのオプ：2006/05/17(水) 13:27:17 ID:gUd8RE9p
　　http://mu-cha.hp.infoseek.co.jp/index.htm


　　>>1>>2>>5
　　の文書を読んでから、上記のホームページにある「女帝でＧＯ」を読んでください。
　何かの思惑が感じ取れるはずです。
　　>>17も重要です。

　　もしも、上記ホームページに改竄の後がみられたら、すぐに御報告ください。
　　データは保存してありますので、問題ありません。




　以上、旧畑任三郎でした。

チャッチャ・・・　チャチャラ　チャッチャ・・・

チャチャラ　チャッチャ…　チャチャラ　チャッチャ・・・

チャラーララララ　チャララララ〜〜（チャララッ！チャララッ！）

チャラーララララ　チャララララ〜〜（チャララッ！チャララッ！）


ジャン！　ジャーンッ！